Станьте частью глобального сообщества,
используя ресурсы платформы Линко
Общество с ограниченной ответственностью "Браво Софт", ИНН 5262147360, ERID: 2Vtzqx5MCe2
Общество с ограниченной ответственностью "Линко", ИНН 7203563403, ERID: 2VtzqvSGLJh
Общество с ограниченной ответственностью «Центр метрологии, консалтинга и тестирования «Компетентность», ИНН 6315659486, ERID: 2Vtzqv2HdzG
У нас в грязной зоне есть "чистые острова" (небольшие столы, тумбочки) для хранения и заполнения документов (журналов, инструкций). В чистую зону они переносятся после дополнительной обработки бактерицидными лампами. А уж потом архивируются из чистой зоны.
Создал:
Форум Линко
| 16 декабря 2021 в 14:07
Последнее сообщение:
Наталья Иванова
21 марта 2024 в 16:50
Коллеги помогите пожалуйста, среда "Бонде" и "Блеск" для определения Ps.aeruginosa какие имеет сроки хранения? Нет нигде информации.
Создал:
Форум Линко
| 23 ноября 2023 в 23:13
Последнее сообщение:
Форум Линко
23 ноября 2023 в 23:13
Как установить процедуру расчета неопределенности для микробиологических количественных методик?
Создал:
Форум Линко
| 29 мая 2020 в 20:15
Последнее сообщение:
Форум Линко
20 ноября 2023 в 19:20
Подскажите у нас в УОА диапазон по микробиологическому показателю 0-300 КОЕ, а в методике при не обнаружении, так и надо писать ,,не обнаружено,,. В протоколе мы пишем не обнаружено, эксперты замечаний не делали, но мне кажется что мы должны писать 0. И можно ли при ПК актуализировать область, от не обнаружено до 300 сделать. Спасибо.
Создал:
Форум Линко
| 29 августа 2023 в 00:04
Последнее сообщение:
Форум Линко
29 августа 2023 в 00:04
Подскажите пожалуйста дорогие коллеги кто может проконсультировать по поводу варификации данной методики? А также возникает вопрос на который я никак не могу найти четкого ответа, ранее работали по МУК 4.2.1018-01 и было 2 показателя (ОКБ,ТКБ) теперь появились видоизмененные понятия (такие как колиформные бактерии, общие колиформные бактерии, обобщенные колиформные бактерии) это один вид или же разные виды определение которых необходимо учитывать при выдаче протокола испытаний?
Создал: Форум Линко | 11 января 2022 в 11:05
Последнее сообщение:
Татьяна Журенко
31 января 2022 в 19:54
У вас должна быть разработана процедура в соответствии с ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 п. 7.2 по Выбору и верификации методик. Вам необходимо провести верифицацию, задокументировать ее и затем сделать акт внедрения методики.
Создал:
Наталья Гридина
| 20 января 2023 в 08:47
Последнее сообщение:
Екатерина Слойковская
02 октября 2023 в 08:06
Здравствуйте! Не аккредитованная лаборатория может ли предлагать услуги по проведению бак.исследований?
Создал:
Форум Линко
| 02 марта 2022 в 17:13
Последнее сообщение:
Форум Линко
02 марта 2022 в 17:13
Здравствуйте. Есть ли у кого возможность научить определять колифаги в питьевой воде (видеосвязь, запись видео, консультация). Мы делаем по МУК 1018 (пункт 8.5). А также контроль сред и ведение эталонных культур (МУ 1057). Мы пришли после университета работать на "пустые" должности, где нам не показали, как делать, мы проводим исследования, как понимаем, прочитав методические указания, но не уверены в правильности их выполнения. На носу аккредитация.
Создал: Форум Линко | 11 января 2022 в 02:30
Последнее сообщение:
Форум Линко
11 января 2022 в 02:30
Добрый день! Подскажите пожалуйста, что необходимо писать в графе погрешность(неопределенность) при исследованиях на КМАФАнМ. Это микробиологические исследования и в методике ничего нет, но по общему ГОСТУ 7218-2015 прописано прописание доверительного интервала для числовых показателей в микробиологии. Вопрос: можем ли мы в графе погрешность/неопределенность писать доверительный интервал? Или всё же не заполнять данную строку???
Создал:
Форум Линко
| 14 июня 2021 в 10:31
Последнее сообщение:
Форум Линко
14 июня 2021 в 10:31
Добрый день! Уважаемые, думаю у многих лабораторий Центров гигиены такая проблема. В МУК 4.2.1884-04 "Методические указания. Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Санитарно-микробиологический и санитарно-паразитологический анализ воды поверхностных водных объектов" внесли изменения. Теперь показатель "общие" стал "общие (обобщенные)". И расширилась область применения, теперь, в частности, методы распространяются на воду бассейнов. По правилам Росаккредитации, теперь лаборатории должны проводить расширение области аккредитации на эти добавленные объекты исследований (воду бассейнов и т. д.) со всеми издержками (время, деньги, нервы и т. д.). Это уже перебор какой-то, невыгодно это даже Росаккредитации, ведь и у нее работы прибавится (есть сведения, что количество аккредитованных экспертов поубавилось). Посоветуйте, как обратиться в рабочую группу Росстандарта для признания двух редакций документа эквивалентными. Должно быть здесь какое-то решение без расширения.
Создал:
Форум Линко
| 14 июня 2021 в 10:29
Последнее сообщение:
Форум Линко
14 июня 2021 в 10:29
Общество с ограниченной ответственностью "Линко", ИНН 7203563403, ERID: 2VtzqvSGLJh
Общество с ограниченной ответственностью "Линко", ИНН 7203563403, ERID: 2VtzqwZP4zq
Общество с ограниченной ответственностью "Браво Софт", ИНН 5262147360, ERID: 2VtzqwJtF9Y