Линко ЛинкоПлатформа 2.25.21

Форум

Станьте частью глобального сообщества,
используя ресурсы платформы Линко

Разделы форума

рН по ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 (2018)

  • 1
    0

    Создано: Форум Линко | 10 февраля 2020 в 22:27 |   Ответить

    Кто определяет рН по ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 (2018) - вы рН в водах горячего водоснабжения делаете по этой методике или по какой-то другой?
    • 0

      Создано: Форум Линко | 10 февраля 2020 в 22:27 |

      А Вы видели методические рекомендации к этой методике? Там пишут, что для горячего водоснабжения она неприменима и результат можно выдавать только без ссылки на область аккредитации. Как выкручиваетесь?

  • 1
    0

    Создано: Форум Линко | 18 марта 2021 в 15:28 |   Ответить

    Добрый день, кто-то использует ПНД Ф 121 для определения рН? Каким барометром пользуетесь?

    • 0

      Создано: Форум Линко | 18 марта 2021 в 15:28 |

      У нас М-67. Приобрели по замечанию эксперта.

  • 1
    0

    Создано: Елена Смирнова | 19 марта 2021 в 07:13 |   Ответить

    У нас М-67, но он не закрывает ПНД Ф 14.1.2.3.4.121, там требуется давление до 800 мм.рт.ст, где взять еще 10 не понятно, провели верификацию оборудования при ПК узнаем спасет нас это или нет

    • 0

      Создано: Ольга Усова | 12 сентября 2021 в 21:39 |

      Елена здравствуйте! Скажите пожалуйста, при определении рН по данной методике Вы два параллельных измерения проводите в одном стаканчике или в двух разных?

  • 1
    0

    Создано: Форум Линко | 24 сентября 2023 в 16:25 |   Ответить

    Подскажите, кто проводит отбор проб на рН по методике ПНД Ф 121 - вы измеряете температуру воды при отборе и пишите ее в акт отбора? Если да, то используете керосиновый термометр( который указан в методике) или другой?

    • 0

      Создано: Форум Линко | 24 сентября 2023 в 16:25 |

      Измеряем, термометр ртутный.

  • 3
    0

    Создано: Форум Линко | 24 сентября 2023 в 20:08 |   Ответить

    По методике ПНДФ 14.1:2:3:4.121-97 требуется прибор для измерения давления с пределом допускаемой погрешности 0,8 мм. рт. ст. барометр М-67. У нас Тесто 622, погрешность у него больше. Есть ли у кого-нибудь аналогичный прибору Тесто с погрешностью 0,8?

    • 0

      Создано: Форум Линко | 24 сентября 2023 в 20:08 |

      Других подходящих я, если честно, не знаю. Посмотрите ИВА или Метеоскоп... А так, скорее всего, придется купить М67, благо, МПИ два года - это железобетонный вариант. Можно валидировать методику, но тогда, в рамках ОЕИ данная методика не сможет применяться, так как она аттестована с этим барометром (если кому-то есть дело до ОЕИ). Формально эксперты должны принять такой момент, но защищаться придется. К этой методике есть платные мет. рекомендации, там пишут, что можно любой барометр. Статус этих рекомендаций спорный, но эксперты иногда принимают.

    • 0

      Создано: Форум Линко | 24 сентября 2023 в 20:11 |

      Методика - "Спасибо разработчику". Мы уже купили всё по списку . теперь и барометр , только как его возить на отбор проб? Если по паспорту-Барометр-анероид контрольный М67 предназначен для измерения атмосферного давления от 610 до 790 мм рт. ст. в наземных условиях для работы в помещениях.

    • 0

      Создано: Форум Линко | 24 сентября 2023 в 20:12 |

      Посмотрите Методические рекомендации к этой ПНДФ. Там разработчик допускает возможность на улице использовать информацию Росгидромета, а в помещении любой иной барометр. Возможно это вам поможет.

  • 0
    0

    Создано: Инна Беляева | 17 октября 2023 в 17:00 |   Ответить

    А методические рекомендации у Вас в области аккредитации есть? Если нет, то и ссылаться на них вы не можете. На какой документ аккредитованы по тому и спрос - так нам сказал эксперт.

Материалы

Материалы Линко

Возможно Вас
заинтересует

Возможно Вас заинтересует

Открытая разработка документов для лаборатории
Открытая разработка документов для лаборатории
Перейти

Информация