Обобщенные колиформные бактерии | Форум для аккредитованных лабораторий | LINCO

Форум

Станьте частью глобального сообщества,
используя ресурсы платформы LINCO

Разделы форума


  • 1
    1

    Создано: Анна Романова | 25 марта 2021 в 11:56 |   Ответить

    В связи с выходом нового СанПиН 1.2.3685-21 появился новый показатель: обобщенные колиформные бактерии. В СанПиН 1.2.4.1074 был показатель - общие колиформные бактерии. Какие методические указания либо рекомендации применимы для его определения? Актуальны ли методические указания МУК 4.2.1018-01 при определении обобщенных колиформных бактерий. Либо здесь применимы другие МУ и какие? И в чем разница между ними?
    • 0

      Создано: Ольга Комарова | 05 апреля 2021 в 14:07 |

      В марте вышли изменения к МУК 4.2.1018 с пояснением нового термина "обобщенные". Это тоже, что и "общие".



  • 1
    0

    Создано: Елена Сухорукова | 27 марта 2021 в 21:06 |   Ответить

    МУК 4.2.3690-21, МУК 4.2.3691-21, МУК 4.2.3689-21, МУК 4.2.3692-21

    • 2

      Создано: Анна Романова | 30 марта 2021 в 08:14 |

      доброе утро. подскажите, пожалуйста, откуда можно скачать данные МУК, т.к. их нет ни в интернете, ни в техэксперте?



  • 0
    0

    Создано: Юлия Ширяева | 30 марта 2021 в 11:32 |   Ответить

    Я тоже не смогла найти в интернете, может быть нам Линко поможет?


  • 0
    0

    Создано: Ирина Горбунова | 02 апреля 2021 в 09:30 |   Ответить

    Доброе утро! Подскажите,пожалуйста ,как определить обобщенные бактерии при исследовании почвы? Существуют ли такие же МУКи как для воды ?Не смогла найти ни в интернете ,ни в техэксперте. М.б. сможет кто-то помочь? И еще один вопрос : как мы сейчас ,после гильотины прежних документов исследуем воздух холодильных камер ,по какому документу? Может кто0то знает,нашел замену ?


  • 1
    0

    Создано: Forum LINCO Platform | 06 апреля 2021 в 20:36 |   Ответить

    Скажите, пожалуйста: у нас в области аккредитации МУК 4.2.1018-01 показатель «Общие колиформные бактерии (ОКБ)». С 01.03.2021 в МУК 4.2.1018-01 внесено изменение: название показателя «Общие колиформные бактерии (ОКБ)» заменила на «Общие (обобщенные) колиформные бактерии (ОКБ)». И БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Нам нужно подавать на ПК 5 — может кто-то уже задавал компетентным лицам вопросы: 1) можем ли мы переделать действующую область и заменить показатель «Общие колиформные бактерии (ОКБ)» на «Общие (обобщенные) колиформные бактерии (ОКБ)» сами без расширения? 2) Можем ли мы в протоколах на данный момент уже писать показатель «Общие (обобщенные) колиформные бактерии (ОКБ)» (хотя в ОА у нас показатель «Общие колиформные бактерии (ОКБ)»)?

    • 2

      Создано: Forum LINCO Platform | 06 апреля 2021 в 20:36 |

      При ПК поменяете. Сейчас рекомендую писать строго как в области.



  • 0
    0

    Создано: Ольга Комарова | 08 апреля 2021 в 11:17 |   Ответить

    Только прошли ПК. А об изменениях узнали на два дня позже. В области тоже Общие колиформные бактерии/ОКБ. Как же теперь выходить из сложившийся ситуации не знаю.


  • 2
    0

    Создано: Светлана Гудич | 20 мая 2021 в 14:18 |   Ответить

    Проведите верификацию вновь. Оцените изменения в методе, Сделайте заключение, что изменилось только наименование показателя. Выдавайте результаты с новым наименованием, при последуещем ПК проведете актуализацию ОА.

    • 0

      Создано: Ольга Комарова | 08 июня 2021 в 14:09 |

      Спасибо большое!


    • 0

      Создано: Ольга Лифантьева | 21 июня 2021 в 20:16 |

      Насколько знаю, по объектам испытаний добавилась вода бассейнов. И если наименование показателя можно поменять в ОА и протоколах безболезненно, то не уверена насчет объекта испытаний. Я уже написала в форуме по этому МУКу свои вопросы и заморочки. Даже если без расширения ОА, то все равно надо верифицировать метод на новый объект испытаний или не работать по бассейнам? Как верифицировать микробиологический метод на новый объект испытаний? Как верифицировать метод, который не валидирован на новый объект испытаний? "Умники", которые внесли изменения в МУК, предъявите результаты валидации!!! ...короче, это результат законодательной несогласованности. Должен кто-то сверху сказать четко: "ребята, работайте без расширения и не умничайте с верификацией! Экспертам ША! не приставать к лабораториям по таким скользким вопросам! Я так думаю и ожидаю подобного поворота событий.



Возможно Вас заинтересует

Открытая разработка документов для лаборатории

Информация