Мнения и интерпретации | Форум для аккредитованных лабораторий | Linco

Форум

Станьте частью глобального сообщества,
используя ресурсы платформы LINCO

Разделы форума


  • 1
    0

    Создано: Эльвира Олещенко | 02 февраля 2021 в 13:01 |   Ответить

    Коллеги! подскажите...... в протоколе по воздушной среде в рабочей зоне., в качестве примечания делаем запись о превышении ПДК (если таковое имеется). Это заключение о соответствии, на которое надо иметь аккредитацию? или можно отнести к мнению и интерпр.? спасибо

    • 0

      Создано: Римма Хатыпова | 04 февраля 2021 в 20:31 |

      У нас протоколы подписывают не только специалисты , проводившие измерения, но и эксперты по оценке условий труда, оценку о превышении /кратности превышения дают они.



  • 1
    0

    Создано: Вла Афа | 02 февраля 2021 в 16:51 |   Ответить

    Если имеются ввиду заключения о соответствии, мнения и интерпретации из ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, то все они касаются аккредитованных лабораторий. Аккредитация дело добровольное, хотите чтобы ваши результаты были признаны надзорными органами - аккредитуетесь, делаете измерения только для себя - аккредитация не нужна.

    • 0

      Создано: Эльвира Олещенко | 04 февраля 2021 в 12:49 |

      Мы аккредитованы. Вопрос заключается в том,, что, конкретно, является мнением и интерпретацией. мы указываем в протоколе о факте превышения ПДК. это мнение лаборатории или заключение о соответствии?



  • 0
    0

    Создано: Forum LINCO Platform | 04 февраля 2021 в 14:02 |   Ответить

    Заключение о соответствии - это вот про обязательное подтверждение соответствия, технические регламенты, декларации, таможенные союзы и иже с ними. Совсем другая сфера. Конкретно в этом вопросе речь не о соответствии некоему регламенту, а лишь о сравнении с нормативом, то есть ближе к интерпретации. В документах СМК можно отметить, что, мол, интерпретацией результата измерений является сравнение с нормативом и соответствующий вывод. Ну и правило принятия решения, но это уже другая история.


  • 0
    0

    Создано: Forum LINCO Platform | 04 февраля 2021 в 18:51 |   Ответить

    Если в графе примечание, то аккредитацию не надо, это можно отнести к мнению лаборатории. По крайней мере, нам эксперты так говорили


  • 0
    0

    Создано: Forum LINCO Platform | 04 февраля 2021 в 18:51 |   Ответить

    На мой взгляд, главное, чтоб не было слова "Заключение".


  • 0
    0

    Создано: Forum LINCO Platform | 04 февраля 2021 в 19:40 |   Ответить

    У нас также сравнение с СанПин, только трактовку мы поменяли не пишем соответствие или не соответствие ( это все же ближе к экспертным заключениям). Пишем не имеет отклонений от требования СанПин. Стоит вынести это в "интерпретацию результата". Прописав в РК что означает интерпретация (т.е. сравнение с НД)


Возможно Вас заинтересует

Открытая разработка документов для лаборатории