Разделы форума

Общество с ограниченной ответственностью "Центр компетенций "Знание", ИНН 9722035295, ERID: 2Vtzqwxnh4L

Пожаловаться❯

О рекламодателе❯

Реклама на LINCO❯

Скопировать ссылкуСкопировано

Методическое сопровождение лабораторий. ЦК "Знание"

Подготовка лаборатории к аккредитации и ПК; аудит СМ, подготовка к экспериментальной проверке, формирование ОА.

Скрыть Узнать

Общество с ограниченной ответственностью "Центр компетенций "Знание", ИНН 9722035295, ERID: 2VtzquzdeMn

Пожаловаться❯

О рекламодателе❯

Реклама на LINCO❯

Скопировать ссылкуСкопировано

Внутренние аудиты в лаборатории. Вебинар-тренинг

Требования, техника оценки согласно ГОСТ 17025, ISO 9001, ГОСТ Р ИСО 19011. Есть возможность задавать вопросы.

Скрыть Подробнее

Общество с ограниченной ответственностью "Браво Софт", ИНН 5262147360, ERID: 2VtzquWhzqZ

Пожаловаться❯

О рекламодателе❯

Реклама на LINCO❯

Скопировать ссылкуСкопировано

Ищете, как автоматизировать учёт реактивов в лаборатории?

Мы нашли безопасную систему АЖУР, которая соответствует всем государственным стандартам. Есть тестовая версия!

Скрыть Проверить

Методики в рамках госнадзора, СОУТ должны быть аттестованы. Как быть, если их нет?

Вернуться в раздел: Методы исследования

1

0
Создано: Forum LINCO | 11 августа 2020 в 09:26 | Ответить

Коллеги, добрый день. Подскажите, МУК являются аттестованными методиками? Можно ли проводить измерения по МУК для целей СОУТ?
- 0
  
  Создано: Forum LINCO | 11 августа 2020 в 09:26 |
  
  МУК не аттестованы, но других для воздуха пока нет. Сейчас идёт работа по аттестации их.
1

0
Создано: Forum LINCO | 11 августа 2020 в 09:27 | Ответить

Благодарю за ответ. Тогда как в случае использования МУК обосновать, что лаборатория работает по аттестованным методикам в соответствии с требованиями 102-ФЗ?
- 0
  
  Создано: Forum LINCO | 11 августа 2020 в 09:28 |
  
  Из-за отсутствия аттестованных методов анализа воздуха МУК продлили и разрешили использование. Не могу дать ссылку на документ сейчас. Это проблема общая ((
1

0
Создано: Forum LINCO | 11 августа 2020 в 09:29 | Ответить

Проблема общая( а заказчик требует результаты СОУТ по аттестованным методикам.
- 0
  
  Создано: Forum LINCO | 11 августа 2020 в 09:30 |
  
  Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Аттестуйте свои.
6

0
Создано: Forum LINCO | 01 августа 2022 в 23:40 | Ответить

Прошли обучение по воздуху рабочей зоны (ВРЗ) и физическим факторам. Оба эксперта сказали, что работать можно только по аттестованным методикам. ГОСТы и МУКи не аттестованы. Сегодня в реестре аккредитованных лиц посмотрела последние аккредитации. В областях есть ГОСТы. Не понятно, как работать сейчас? Сократить все МУКи и ГОСТы? Как работать вообще, пока приобретем новые аттестованные методики?
- 0
  
  Создано: Forum LINCO | 01 августа 2022 в 23:41 |
  
  Это проблема — иметь аттестованную методику. Нам по многим показателям предлагают аттестовать самим методику, ввиду того, что на данный момент их просто нет (цена вопроса — 300000). Можно купить аттестованную. Да, но не на все есть, то что в наличие, то конечно меняем (кстати тоже не дешево), а вот на то чего нет....
- 0
  
  Создано: Forum LINCO | 01 августа 2022 в 23:42 |
  
  Валидировать не получится. Закон гласит: в рамках госнадзора, СОУТ при измерениях должны быть использованы аттестованные методики (они должны быть во ФГИС АРШИНе).
- 0
  
  Создано: Forum LINCO | 01 августа 2022 в 23:43 |
  
  Все, что относиться к ВРЗ, ПК, СЗЗ, то только аттестованные методы (методики), имеющие ФР в АРШиН. Держать ГОСТ, МУК в ОА смысла нет так как РПН тоже дал разъяснения по использованию аттестованных методов методик или РЭ на приборы в качестве методик.
- 0
  
  Создано: Forum LINCO | 01 августа 2022 в 23:44 |
  
  Просто не использовать метод в ОА или не расширять. Нет протоколов — нет проблем и вообще никаких неприятностей. Ибо эти методы настолько ничтожны, что разрабатывать такую методику на интересно. Да а тем более содержать ее в ОА. Вложенные деньги в аттестацию методики отобьются через годы в лучшем случае.
- 0
  
  Создано: Forum LINCO | 01 августа 2022 в 23:44 |
  
  Нам эксперт сказала, что можно использовать ГОСТ в ОА, ссылаясь на п.7 Гост 8.563—2009.
- 1
  
  Создано: Forum LINCO | 01 августа 2022 в 23:45 |
  
  Один эксперт ФСА при ПК сказал одно. На другом ПК ЭГ срежет все методы и методики не находящиеся в АРШИН. И будут правы. Все за отчётный период выданные протоколы просто аннулируют со всеми вытекающими последствиями и так же будут правы. Но это относиться только к тем АЛ кто попадает под ФЗ-102. У меня в ИЛ по СОУТ срезали все ГОСТ, МУК и т.д. Отразили в Акте что данные НПА не являются аттестованными методами и методиками которые не содержат ФР. Так как в области СОУТ все относятся к ФЗ -102. Это относиться и к тем, кто работает в рамках ПК ( воздух рабочей зоны, санитарно-защитные зоны и т.д). Микробиология и экология относиться в ПП 1854 по-моему? Есть в нем микробиологические методы? Я не помню к сожалению, если нет их в ПП, то не относятся.