Методики в рамках госнадзора, СОУТ должны быть аттестованы. Как быть, если их нет? - Форум для аккредитованных лабораторий - LINCO Platform

Форум

Станьте частью глобального сообщества,
используя ресурсы платформы LINCO

Разделы форума


Методики в рамках госнадзора, СОУТ должны быть аттестованы. Как быть, если их нет?



  • 1
    0

    Создано: Forum LINCO Platform | 11 августа 2020 в 09:26 |   Ответить

    Коллеги, добрый день. Подскажите, МУК являются аттестованными методиками? Можно ли проводить измерения по МУК для целей СОУТ?
    • 0

      Создано: Forum LINCO Platform | 11 августа 2020 в 09:26 |

      МУК не аттестованы, но других для воздуха пока нет. Сейчас идёт работа по аттестации их.



  • 1
    0

    Создано: Forum LINCO Platform | 11 августа 2020 в 09:27 |   Ответить

    Благодарю за ответ. Тогда как в случае использования МУК обосновать, что лаборатория работает по аттестованным методикам в соответствии с требованиями 102-ФЗ?

    • 0

      Создано: Forum LINCO Platform | 11 августа 2020 в 09:28 |

      Из-за отсутствия аттестованных методов анализа воздуха МУК продлили и разрешили использование. Не могу дать ссылку на документ сейчас. Это проблема общая ((



  • 1
    0

    Создано: Forum LINCO Platform | 11 августа 2020 в 09:29 |   Ответить

    Проблема общая( а заказчик требует результаты СОУТ по аттестованным методикам.

    • 0

      Создано: Forum LINCO Platform | 11 августа 2020 в 09:30 |

      Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Аттестуйте свои.



  • 6
    0

    Создано: Forum LINCO Platform | 01 августа 2022 в 23:40 |   Ответить

    Прошли обучение по воздуху рабочей зоны (ВРЗ) и физическим факторам. Оба эксперта сказали, что работать можно только по аттестованным методикам. ГОСТы и МУКи не аттестованы. Сегодня в реестре аккредитованных лиц посмотрела последние аккредитации. В областях есть ГОСТы. Не понятно, как работать сейчас? Сократить все МУКи и ГОСТы? Как работать вообще, пока приобретем новые аттестованные методики?

    • 0

      Создано: Forum LINCO Platform | 01 августа 2022 в 23:41 |

      Это проблема — иметь аттестованную методику. Нам по многим показателям предлагают аттестовать самим методику, ввиду того, что на данный момент их просто нет (цена вопроса — 300000). Можно купить аттестованную. Да, но не на все есть, то что в наличие, то конечно меняем (кстати тоже не дешево), а вот на то чего нет....


    • 0

      Создано: Forum LINCO Platform | 01 августа 2022 в 23:42 |

      Валидировать не получится. Закон гласит: в рамках госнадзора, СОУТ при измерениях должны быть использованы аттестованные методики (они должны быть во ФГИС АРШИНе).


    • 0

      Создано: Forum LINCO Platform | 01 августа 2022 в 23:43 |

      Все, что относиться к ВРЗ, ПК, СЗЗ, то только аттестованные методы (методики), имеющие ФР в АРШиН. Держать ГОСТ, МУК в ОА смысла нет так как РПН тоже дал разъяснения по использованию аттестованных методов методик или РЭ на приборы в качестве методик.


    • 0

      Создано: Forum LINCO Platform | 01 августа 2022 в 23:44 |

      Просто не использовать метод в ОА или не расширять. Нет протоколов — нет проблем и вообще никаких неприятностей. Ибо эти методы настолько ничтожны, что разрабатывать такую методику на интересно. Да а тем более содержать ее в ОА. Вложенные деньги в аттестацию методики отобьются через годы в лучшем случае.


    • 0

      Создано: Forum LINCO Platform | 01 августа 2022 в 23:44 |

      Нам эксперт сказала, что можно использовать ГОСТ в ОА, ссылаясь на п.7 Гост 8.563—2009.


    • 1

      Создано: Forum LINCO Platform | 01 августа 2022 в 23:45 |

      Один эксперт ФСА при ПК сказал одно. На другом ПК ЭГ срежет все методы и методики не находящиеся в АРШИН. И будут правы. Все за отчётный период выданные протоколы просто аннулируют со всеми вытекающими последствиями и так же будут правы. Но это относиться только к тем АЛ кто попадает под ФЗ-102. У меня в ИЛ по СОУТ срезали все ГОСТ, МУК и т.д. Отразили в Акте что данные НПА не являются аттестованными методами и методиками которые не содержат ФР. Так как в области СОУТ все относятся к ФЗ -102. Это относиться и к тем, кто работает в рамках ПК ( воздух рабочей зоны, санитарно-защитные зоны и т.д). Микробиология и экология относиться в ПП 1854 по-моему? Есть в нем микробиологические методы? Я не помню к сожалению, если нет их в ПП, то не относятся.



Возможно Вас заинтересует

Открытая разработка документов для лаборатории

Информация