Проверка и настройка оборудования. Терминология

Не коснулись термина «градуировка». В чем принципиальная разница с «калибровкой»?

Принципиальное отличие состоит в том, что в ходе градуировки мы строим график зависимости выходного сигнала СИ от истинного значения анализируемого параметра (и готовим СИ к работе), а в ходе калибровки устанавливаем фактическое расхождение полученного значения анализируемого параметра от истинного (и можем корректировать работу с СИ). Под градуировкой понимают операцию установления зависимости между выходным сигналом средства измерений (например, оптической плотности, измеренной на спектрофотометре) и воспроизводимой стандартным образцом характеристикой (например, концентрацией вещества в пробе). Об этом говорится в частности в РМГ 54-2002. По опыту применяется градуировка только к СИ. Порядок и периодичность регламентируются методикой анализа (например, разделом "Построение градуировочного графика").

По результатам калибровки можно настроить СИ или ИО. А градуировка и есть по сути настройка СИ. Но это не совсем точно, т.к. если мы строим градуировочную характеристику (ГХ) на "Флюорате", то вносим коэффициенты ГХ в память прибора и это настройка в явном виде. А если строим ГХ на простом спектрофотометре типа КФК-3, то сама ГХ размещается вне прибора на миллиметровке или в Excel и выходные данные с прибора подставляются в уравнение ГХ. В этом случае непосредственно СИ мы не настраиваем.

Хотелось бы упомянуть межкалибровочный интервал. Его можно устанавливать самим, только надо, чтобы исполнитель не указывал его в свидетельстве (заранее озвучить). По 17025 и GMP, можно провести анализ рисков и установить интервал такой, какой посчитаете нужным. Это значительно снижает стоимость поверки и калибровки СИ, если требуется проводить обе процедуры