Форум
Станьте частью глобального сообщества,
используя ресурсы платформы LINCO
Станьте частью глобального сообщества,
используя ресурсы платформы LINCO
Продолжаем рубрику «Ответы на вопросы наших слушателей». Вопрос 1. Выполнение пробоотборщиком прямых и непрямых измерений при отборе проб изменяет требования к его образованию? 500 часов химии, к примеру, или можно работе с прибором и по методике внутри лаборатории обучить? Вопрос 2. Какие документы необходимо предоставить для подтверждения реализации процедуры управления внутренними документами и записями при прохождении процедуры расширения области аккредитации?
Создал:
Forum LINCO Platform
| 12 марта 2023 в 12:06
Последнее сообщение:
Forum LINCO Platform
12 марта 2023 в 12:06
В лаборатории Х имеется контрольный экземпляр Руководства по качеству, учтенные копии отсутствуют. Заведующий лабораторией хранит РК в шкафу под замком. Работники лаборатории при необходимости обращаются к руководителю с просьбой выдать контрольный экземпляр РК. Заведующий лабораторией уехал в командировку, доступа к РК у персонала нет.
Создал:
Forum LINCO Platform
| 12 марта 2023 в 12:13
Последнее сообщение:
Forum LINCO Platform
12 марта 2023 в 12:13
Коллеги, добрый день! В нашей практике были случаи, когда лаборатория не могла самостоятельно определить, относится ли приобретенное техническое средство к средствам измерений. Если у Вас есть подобные ситуации, Вам в помощь Административный регламент по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной услуги по отнесению технических средств к средствам измерений, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25 июня 2013 г. № 971. Результаты рассмотрений таких услуг размещены на сайте ФГИС «АРШИН» (далее – сайт) https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry, раздел «Сведения об отнесении технических средств к средствам измерения». В случае отнесения Вашего технического средства к средствам измерений на сайте размещают Приказ Росстандарта об отнесении технических средств к средствам измерений.
Создал:
Forum LINCO Platform
| 13 марта 2023 в 14:19
Последнее сообщение:
Forum LINCO Platform
13 марта 2023 в 14:19
Вопрос 1: Многие аккредитованные лица в настоящее время начинают новый цикл подтверждения компетентности (ПК). Ранее при пятилетнем ПК проверялись результаты деятельности за период, прошедший с последнего двухлетнего ПК. Сохраняется ли сейчас данный подход в отношении объемов проверки? Какова практика в настоящее время? Ответ: На официальном сайте Росаккредитации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещено разъяснение порядка подтверждения компетентности аккредитованного лица в форме документарной оценки (https://fsa.gov.ru/press-center/info/16154/). Согласно ему в случае отсутствия позволяющих провести полную экспертизу на предмет соответствия критериям аккредитации с учетом области аккредитации заявителя документов и сведений, включая международные, национальные стандарты и иные документы, приложенных к заявлению на прохождение процедуры ПК аккредитованного лица, эксперт по аккредитации вправе запросить недостающие согласно утвержденному Приказом Минэкономразвития России № 707 перечню документов, подтверждающих соответствие заявителя критериям аккредитации с учетом области его аккредитации, а также сведения о результатах деятельности за отчетный период. Последний определяется в соответствии с ч. 1 ст. 24 № 412–ФЗ2 согласно пп. 2–9 перечня из Положения, утвержденного Приказом Минэкономразвития России № 704 (далее — Приказ № 704): проводится анализ представленных аккредитованным лицом документов и сведений и по результатам составляется акт экспертизы. При этом оценка соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации при прохождении процедуры ПК согласно п. 1 ч. 1 ст. 24 № 412–ФЗ в течение первого года со дня аккредитации проводится по документам и сведениям, представленным с заявлением (исключением являются пп. 24.3, 24.6, где фактическое соответствие данным пунктам по представленным документам и сведениям невозможно). Вопрос 2: С 01.03.2023 г. в соответствии с особенностями осуществления аккредитации в национальной системе аккредитации органы инспекции к форме заявления об аккредитации должны прикладывать описание области аккредитации, сформированное с использованием средств ФГИС Росаккредитации, форма которого отличается от предусмотренной Приказом Минэконом развития России от 16.08.2021 г. № 496. Планируется ли приведение форм к единообразию и каким путем? Ответ: Формы области аккредитации, установленные программным модулем «конфигуратор областей аккредитации», будут приведены в соответствие с предусмотренными Приказом Минэкономразвития России от 16.08.2021 г. № 496. Вопрос 3: Будут ли пересмотрены методические рекомендации по описанию области аккредитации органа инспекции, утвержденные приказом Росаккредитации от 25.12.2019 г. № 277? Также актуальным остается вопрос о пересмотре методических рекомендаций по описанию области аккредитации органов по сертификации продукции, процессов, услуг (Приказ Росаккредитации от 13.06.2019 г. № 106) и испытательных лабораторий (Приказ Росаккредитации от 25.01.2019 г. № 11). Ответ: Методические рекомендации в отношении всех типов аккредитованных лиц будут пересмотрены в ближайшее время. С учетом данного обстоятельства полагаем, что в случаях разночтений с нормативным правовым актам Российской Федерации методические рекомендации следует применять только в части, не противоречащей им. Вопрос 4: Аккредитованные лица обязаны передавать в Росаккредитацию сведения о своих работниках. Сведения о каких работниках, в т. ч. и в связи с изменением персонального состава аккредитованного лица, имеются в виду? Ответ: В соответствии с подп. «а» п. 1 Положения, утвержденного Приказом № 704, аккредитованные лица представляют в Федеральную службу по аккредитации сведения о работниках, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации, подтверждающие соответствие аккредитованного лица критериям аккредитации, об изменении сведений, включая состав и (или) компетентность персонала, принимающего участие в работах и (или) услугах в соответствии с областью аккредитации, в т. ч. электронные документы или электронные образы (скан-копии) документов об образовании, повышении квалификации. Таким образом, представляются сведения о работниках, непосредственно участвующих в оценке (подтверждении) соответствия, а также выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений. Вопрос 5: Возможно ли изменить адрес места (мест) осуществления деятельности органа по сертификации без проведения выездной оценки соответствия, и какими нормативными правовыми актами это регулируется? Ответ: Частью 6 ст. 24 № 412–ФЗ установлено, что аккредитованное лицо вместе с прохождением подтверждения компетентности вправе пройти и процедуру изменения места или мест осуществления деятельности. Для этого необходимо отразить это в заявлении о проведении процедуры ПК аккредитованного лица и приложить к нему документы, указанные в ст. 17 № 412–ФЗ. При этом оценка соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации осуществляется согласно названной статье и проводится одной экспертной группой. С учетом изложенного изменение места или мест осуществления деятельности возможно только в рамках процедуры подтверждения компетентности и только по результатам выездной оценки соответствия. Источник: статья «Ответы Росаккредитации на вопросы читателей ККП» (журнал «Контроль качества продукции» № 02-2023, стр. 34-35)
Создал:
Forum LINCO Platform
| 21 февраля 2023 в 21:17
Последнее сообщение:
Forum LINCO Platform
21 февраля 2023 в 21:17
Продолжаем рубрику «Ответы на вопросы наших слушателей». Вопрос 1: В области аккредитации (далее – ОА) указан «ГОСТ 3900 п.1». В связи с вступлением в силу ГОСТ 3900-2022, пункты изменились и нам необходимо внести изменения в ОА: вместо «ГОСТ 3900 п. 1» указать «ГОСТ 3900 Метод 1». Можем ли мы актуализировать ОА до проведения процедуры ПК? Вопрос 2: При приеме на работу нового специалиста, возможен ли допуск его к проведению исследований до прохождения очередной процедуры ПК? Или это возможно только после прохождения процедуры ПК?
Создал:
Forum LINCO Platform
| 21 февраля 2023 в 20:40
Последнее сообщение:
Forum LINCO Platform
21 февраля 2023 в 20:40
Предлагаем разобрать кейс из будней лаборатории Х. Инженер выполняет анализ воды методом газовой хроматографии. По основному образованию она психолог, но в 2016 году прошла профессиональную переподготовку с выдачей документа – «Свидетельство лаборанта» (280 часов). При очередном аудите аудитор зафиксировал несоответствие п. 24.1 Критериев аккредитации. Верный ли вывод сделал аудитор о несоответствии работника п. 24.1 Критериев аккредитации?
Создал:
Forum LINCO Platform
| 21 февраля 2023 в 20:53
Последнее сообщение:
Forum LINCO Platform
21 февраля 2023 в 21:04
Публикуем верный ответ нашей викторины: Вариант А. Не реже 1 раза в год по запланированному методу/методам. Данное требование установлено в Политике Росаккредитации в отношении проверки квалификации путем проведения межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаний СМ № 03.1-1.0008 (далее - Политика). Политика в соответствии со схемой аккредитации (СМ № 03.1-9.0013) является обязательным документом для лабораторий.
Создал:
Forum LINCO Platform
| 09 февраля 2023 в 11:12
Последнее сообщение:
Forum LINCO Platform
09 февраля 2023 в 11:15
И вне зависимости от того, какой бы Вы не выбрали способ документирования, Ваши процедуры должны отвечать минимум на 4 вопроса «Кто?», «Как делаем?», «Где фиксируем» и «Какие сроки выполнения?». Такой способ документирования позволит сделать Вашу систему прозрачной и понятной не только Вам, но и Ваших коллегам Например, не «…заявка утверждается…», «…инженер лаборатории утверждает заявку у руководителя…»
Создал:
Forum LINCO Platform
| 09 февраля 2023 в 11:06
Последнее сообщение:
Forum LINCO Platform
09 февраля 2023 в 11:09
Продолжаем рубрику «Ответы на вопросы наших слушателей». Вопрос 1: Лаборатория выполняет испытания в сфере добровольной оценки соответствия и планирует подать заявление на аккредитацию в ближайшее время. При проведении испытаний по ГОСТ Р 56785-2015 заказчик испытаний передает образцы, толщина или шероховатость которых отличается от толщины, установленной в стандарте. Сейчас заказчику выдается протокол с результатами испытаний, в котором примечанием указано, что размеры образца отличались от указанных в стандарте. Возможно ли в Протоколах результатов испытаний с ссылкой на аттестат аккредитации выдавать результаты испытаний аналогичным образом? Или лаборатория обязана будет отклонить такие образцы? Вопрос 2: Измерение диаметра гранул и длины рыбы относятся к методам прямых измерений или визуальным? Какой способ расчета неопределенности применять к таким показателям?
Создал:
Forum LINCO Platform
| 09 февраля 2023 в 10:42
Последнее сообщение:
Forum LINCO Platform
09 февраля 2023 в 10:42
Результат поверки средства измерений на текущий момент подтверждается: знаком поверки; сведениями из Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений; свидетельством о поверке СИ; записью о проведенной поверке в паспорте СИ, заверенной подписью поверителя?
Создал:
Forum LINCO Platform
| 09 февраля 2023 в 10:50
Последнее сообщение:
Forum LINCO Platform
09 февраля 2023 в 10:50
